一对一德国能击败苏联吗?
在一对一的情况下，这个德国应该是能击败苏联的，他们俩单挑的话，最后的赢家应该是苏联。二战苏联能赢很大一部分原因就是美国的援助，这个是非常重要的。当然了上面的结论也不是小编我说的，这是这个斯大林和朱可夫判断的。
如果只是挑出装备最好实力最强的一个师正面硬碰硬，德军赢面大，因为德军的优势装备比较突出，因为这些师一定是装甲师/坦克师，德军的虎式坦克豹式坦克虽然产量少，但是性能出众，当然面对后期的t-34/85并没有绝对优势，只能说赢面大。
首先，德国与苏联的战争很快就结束了，在它完全与西方开战之前，与东方开战是不合适的。 而在北非的意大利一步一步地下滑，仅仅是用德国的腿来拉动，难怪隆美尔不断地问希特勒在北非的崛起，而希特勒作为战术上的战略侏儒。
如果德国单挑苏联的话，那么德国就不可能偷袭苏联，因为德国会把所有精力放在对付苏联上，而苏联肯定能感受到，所以做好抵抗的准备。
苏联的资源基本上也差不多，德国可以从占领国募集兵员，人口方面也不是吃不消。
二战德国和苏联单挑,德国有几成胜算
起码有七八成。二战前夕，德国的工业实力达到了巅峰，而且发展均衡，在那个年代，汽车已经在德国家庭中普及，这是个相当不可思议的事。军事实力称霸欧洲，军事作战理论也相当的先进，比如著名的闪电战，经济实力也领先苏联很多（战争拼的就是经济和工业）。
德国赢，如果不是英美牵制了德国相当一部分的主力，并给予了苏联很多支援。苏联是绝对打不过德国的。虽然斯大林格勒战役，是苏联凭一己之力打赢的。但是，如果德军不是在北非与西线战场投入、部署相当多的军队。没有了对盟军的顾虑，全力以赴与苏军决战的话，苏军是绝对抵挡不住德军的进攻的。
解放不了这两个地方，苏联的那600多万军人打一个少一个，而德军的兵力峰值在当时达到了1060万，且全部可以用于打苏联。没有英美的援助，德国本土就没遭到轰炸，工业实力可以全部拿出，且西线精锐空军全部用于对抗苏联。
二战德国和苏联单挑,德国能打赢苏联吗?
1、假如两国单挑的话，短期德国灰取得局部胜利，但最终德国有因为漫长的补给线（苏德两国隔着东欧国家比如波兰）、有限的资源等因素，使得德国无法集中力量发起大战役，从而失去战场主动权，最终苏德两国达成停战协议乃至和平协议。
2、所以说，若是苏联一对一单挑德军的话，会输！而且很大几率会把首都莫斯科和斯大林格勒都输掉。但是德国想要把苏联彻底拍死了，这种情况也是很难的。苏联的纵深优势很明显，完全可以借助这种优势进行反击。
3、首先，我们来看看闪击苏联的巴巴罗萨计划。在德军参谋部和希特勒的观点里，进攻苏联会如同他们进攻北欧和法国一样，苏联会迅速被击败，德国的闪击战依然战无不胜。
4、如果德国没有二线作战，无论与当时哪个国家单打，都有胜算。
5、在一对一的情况下，这个德国应该是能击败苏联的，他们俩单挑的话，最后的赢家应该是苏联。二战苏联能赢很大一部分原因就是美国的援助，这个是非常重要的。当然了上面的结论也不是小编我说的，这是这个斯大林和朱可夫判断的。
