足协不会强制球员降薪吗?
国际足联提议球员降薪40%至50%，一些国家足协也先从自己开刀，希望引起一股减薪潮。同为亚洲国家的韩国，韩国足协从部门主任一级开始，所有高管将自动减薪20%，一直持续到今年年底，但这一点并不适用于中国。
不好说……可以协调，但是不应该行政命令一刀切 如果所有足球俱乐部都是有钱的主，不发生俱乐部欠薪的的情况。足协也不会要求降薪。即使足协要求降薪，俱乐部也会有办法给予球员补上。足协只会处罚球员，还不敢对俱乐部投资人有什么办法。
影响二：强制降薪也会出现激励一些足球运动员的情况。因为工资收入变得更少了就会使得很多球员都会更加珍惜自己的工作机会，可能在训练态度和训练强度方面出现一定程度的改变。因为大家都希望赢下更多的比赛以谋得更多的比赛奖金的收入来维持自己的家庭和生活消费水平。因为大家的对待比赛的态度也会出现很多转变。
对于新冠疫情对职业俱乐部运营的影响，陈戌源指出，中超、中甲和中乙俱乐部普遍亏损，且运营压力巨大。足协将出台政策支持俱乐部减少开支，包括倡议球员临时降薪，预计降幅在30%-50%。 陈戌源强调，降薪是必要的措施，旨在去除中国足球的泡沫，确保其可持续发展。
足协实行降薪政策的主要原因是足球行业开支过大，不仅仅是国内球员的薪酬高企，国外球员和教练员的年薪也高达数倍甚至十倍以上。此外，国内足球行业赞助商资源束缚较大，收入来源单一，对于俱乐部等机构造成了不小的经济压力。因此，足协实行降薪政策是为了治理这一问题，推动中国足球的整体发展。
其次，“意见”中所提及的减薪对象，主要是针对一线队的球员、教练，而薪资水平相对不高的俱乐部青少年球员、教练以及俱乐部普通职员，则并不在这次减薪对象之中。据悉，中国足协下发《意见》后将进一步听取各俱乐部的反馈意见，然后汇总形成正式意见，下发并同时上报国际足联。
为什么英超比其他联赛收益要高?
1、为了提高联赛的观赏水平和整体竞争力，英超一直致力于转播费的公平分配。在欧洲各国的联赛体系中，英超的转播费分配是最公平的，冠军与排名最后球队之间的转播费收益差距最小，大约只有6倍。而在西甲，皇马、巴萨的转播费分成，就是西甲最弱球队的19倍。
2、与其他联赛相比，英超的这种集体主义分成模式促进了共同富裕，而其他联赛的模式往往导致贫富差距加大。例如，西甲的模式是俱乐部各自出售转播权益，导致像巴塞罗那和皇家马德里这样的俱乐部获得的转播收益几乎等于其他18家俱乐部的总和。
3、英超球队的盈利情况得益于欧足联的财政公平政策，这一政策让不少豪门球队紧缩预算，避免了转播收入激增、同时薪资支出也水涨船高的情况。另一个促使英超球队收入激增的因素是与低级别联赛的脱离，这样情况下，英超队就无需同英冠、英甲以及英乙球队分享电视转播收入。
4、英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。
西甲联赛1-20名的奖金是多少?冠军貌似是1500万,英超第20都是4000万呀...
英超好一点，但是绝没有第20名4000万欧元这么多，要是这样的话，就是全世界只转播英超，其它联赛都不看了。而且做一下对比，切尔西达到欧冠决赛，转播费才有5000万欧元。
英超冠军奖金约5000万英镑；西甲冠军奖金大约15000000欧元；法甲固定奖金就有1150多万欧元，冠军奖金1650多万欧元，还有电视收视费分成4000多万欧元；意甲冠军是100万英镑；德甲每赛季的奖金大概在300到700万欧元之间，看俱乐部的具体情况。
北京时间3月22日凌晨5点，西甲联赛第29轮在情歌球场开赛一场，由比利亚雷亚尔队迎战皇家马德里队。第62分钟C罗和厄齐尔打出二过一配合，C罗首开纪录，第83分钟塞纳25米外任意球扳平比分，最终双方1比1打平。
冠军联赛一共向参赛队派发了超过5亿欧元的收入，但联盟杯仅有可怜的4000万欧元。中央陆军3年前夺冠时总计赢得324万欧元奖金，末代盟主矿工甚至仅有250万欧元，还不及乌克兰人在冠军杯小组赛6场比赛的收入。新赛制下，联盟杯的奖金将有大幅度上升，不再是目前每场比赛可怜的5万欧元奖金。
